10月26日，财经网金融于阿里司法拍卖网获悉，天津开发区泛亚太有限公司持有的天津金城银行股份有限公司2%的股权(6000万股)正在二次拍卖中，起拍价为5376万元，较评估价9600万元打了5.6折，目前无人报名参拍。值得一提的是，这已是此笔股权二次降价，上述股权首次拍卖时起拍价为6720万元，较评估价打了七折，但以流拍告终。

此外，公拍网司法拍卖平台信息显示，泛亚太公司剩余的金城银行3%股权即9000万股股份也在变卖过程中。公告显示，该笔股权的评估价为13590万元，变卖起拍价为7610.4万元，同样相当于打了5.6折。

金城银行2020年年报显示，泛亚太公司持有金城银行1.5亿股股权，占总股本5%，位列该行第八大股东。公开信息显示，上述股权拍卖或与泛亚太公司分别与新纪元期货公司和鑫纪元资本管理公司存在保证合同纠纷，故所持金城银行股权遭司法冻结有关。

值得一提的是，泛亚太的“麻烦事”不仅只有这一桩。近日，天津银保监局披露的《监管强制措施事先告知书送达公告(天津开发区泛亚太有限公司)》显示，经查，泛亚太公司在入股天津金城银行期间，涉嫌违反《商业银行股权管理暂行办法》(中国银监会令2018年第1号)等相关规定，拟被限制其在天津金城银行股东大会召开的请求权、表决权等权力。

实际上，因股东自身存在问题导致股权被拍卖的民营银行不止金城银行一家，6月23日，美邦服饰披露《上海美特斯邦威服饰股份有限公司重大资产出售报告书(草案)》，拟以每股1.4元的转让价格将所持华瑞银行10.10%股份出售给凯泉泵业，股份转让价款合计超4亿元。新网银行、北京中关村银行等民营银行的股权也曾遭到折价拍卖。

有分析人士指出，过去一段时间银行股权转让确实较为频繁，影响因素中包括现有监管对银行股权的规范管理对部分股东造成影响，不满足现有监管要求的持股就要进行调整，进而发生股东退出。

财经网金融也注意到，近年来，监管层对于金融机构大股东的约束力度持续收紧。10月14日，中国银保监会发布《银行保险机构大股东行为监管办法(试行)》，明确了《办法》的法律依据、适用对象和大股东认定标准，明确禁止大股东不当干预银行保险机构正常经营、利用持牌机构名义进行不当宣传、委托他人或接受他人委托参加股东大会、用股权为非关联方的债务提供担保等，明确股权质押比例超过50%的大股东不得行使表决权，禁止银行保险机构购买大股东非公开发行的债券或为其提供担保、与大股东直接或间接交叉持股等。

关键词： 持股股东 司法纠纷 民营银行 拍卖股权