全国政协委员、网易CEO丁磊《关于统一智能电子设备充电器标准端口 进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》引起争议。自媒体人于平在微信公众号发表《丁磊为什么错了》一文，认为“由政府代替企业，代替市场做主，对技术标准进行统一，往往会扼杀企业创新的动力”“丁委员的履职水平让人担忧”，被网易法务部要求删稿道歉。1月14日，丁磊发布致歉信，表示愿意和于平就提案内容展开进一步沟通和讨论，删稿函已撤回。双方对充分的公共讨论达成共识。

综合提案和致歉信，丁磊的建议一方面出于碳中和目标下对环保的考虑，另一方面则是大量调研基础上对消费者痛点的体察。以智能手机为例，市面上不仅有Micro USB、USB Type-C、Lightning等多种充电接口，各品牌之间还无法相互快充。由于充电标准不统一，智能电子设备充电产业长期存在协议互不兼容问题，消费者需要配备一大堆对应品牌的适配器、数据线，才能满足充电需求。统一充电接口，促进厂商快充技术在行业内现有终端互通使用，将解决这一痛点，丁磊的提案获得很多人支持。

工信部回复，将推进相关国家标准制定，促进充电接口及技术融合统一，并明确提到，当前智能终端市场形成了以USB Type-C接口为主，多种接口及充电技术并存的格局。结合欧盟委员会以及一些美国机构都曾宣布推进电子产品标准化，要求后续生产的手机、平板、数码相机等产品必须采用Type-C接口，有人推测“Type-C将一统天下”，担心统一充电标准会扼杀企业创新动力，“万一未来我们国家的企业，能研发更好的协议和接口呢”?这里其实涉及两个问题：一是政府和市场在标准制定中分别扮演怎样的角色，二是标准化是否会阻碍技术创新。

企业参与充电相关标准制定，国家标准不等于“由政府代替企业，代替市场做主”。况且以政府颁布为基础、市场标准协同发展的标准体系，特意强调了“充分发挥充电技术团体标准的引领和规范作用”。此前，工信部指导相关行业协会及企业制定发布了我国首部快充团体标准，以此为引领，将更好发挥二元标准体系优势，实现政府有为、市场有效。应该看到，现今充电器接口不同、大功率快充协议不开放，更多是人为设置的技术壁垒和营收渠道，单靠“万能的市场”不足以让品牌拆除“护城河”，避免企业陷入无序竞争。完全由市场选择充电接口，忽略了技术发展到一定阶段，标准化对高质量发展的重要作用。

“Type-C就是最终的解决方案”看到了目前智能终端市场格局，但国家标准平均制定周期缩短至18个月以内，标准化并非“将某种技术固定下来”，而是与科技创新互动发展。拆除壁垒、统一标准有利于在快充升维战中筑牢产品安全底线，促进产业链上下游标准有效衔接，彰显标准化的经济效益、社会效益、质量效益、生态效益，从而助力技术创新和产业优化升级。

关键词： 统一充电接口 丁磊建议 技术创新 充电技术发展