9月15日，针对引发热议的“B站诉争哔哩哔哩商标被驳回”这一事件，bilibili网站(简称B站)回复南都湾财社记者称，这些联名食品与B站没有关系，希望大家购买前多加甄别，避免消费者权益受损。

B站方面表示，“过去一段时间里，我们接到用户投诉，反映在电商平台上购买了“猫村长”与“哔哩哔哩bilibili”商标的联名食品，从椰子冻到吸吸果冻，品类众多，品质不佳。”但按照B站的说法，这些联名食品与B站没有关系

事件的起因在于，近日，上海幻电信息科技有限公司与国家知识产权局相关案件一审文书公开。文书显示，上海幻电信息科技有限公司曾对某食品公司申请注册的方便食品类“哔哩哔哩BILIBILI”商标申请无效宣告。

南都湾财社记者调查发现，上述食品公司为晋江健德食品有限公司——B站相关商标“哔哩哔哩bilibili”的食品类别在2017年曾被四季自造文化有限公司抢注。该公司此后将商标转让给晋江建德食品有限公司生产果冻等糖类产品，并在各大电商平台销售。

值得一提的是，目前晋江健德食品有限公司已经申请了5个涉及“哔哩哔哩”或“bilibili”字样的商标，时间最早的为2017年9月，2021年8月2日晋江健德食品有限公司还再次申请了“方便食品类”的“哔哩哔哩bilibili”商标。

资料来源：天眼查

其后在当年8月，B 站对此枚“哔哩哔哩bilibili”商标向国家知识产权局提起了无效宣告。当时B站起诉的理由为此商标与B站在先的“哔哩哔哩”“BILIBILI”等商标构成近似商标;此商标损害了B站的在先著作权，并且构成对他人在先使用一定知名度商标的抢注;此枚商标的成功注册，会引起消费者的混淆，造成不良影响，破坏了现有的市场经济秩序。

在一审时，国家知识产权局裁定认为，幻电公司请求认定引证商标为公众所熟知的商标的理由缺乏事实依据，裁定诉争商标予以维持。

B站于2020年10月对该商标又一次提出了无效宣告。在此次诉讼中，国家知识产权局裁定认为，B站提交的这些证据不能证明第15362394号“bilibili”商标在培训等服务上为中国消费者所熟知，不具有公众熟知的商标应有的广泛影响力。并且食品公司的“哔哩哔哩BILIBILI”商标核定使用的白糖等商品和第15362394号“bilibili”商标核定的服务关联性不强，故食品公司的“哔哩哔哩BILIBILI”商标又一次得以维持。

其后，B站因商标申请驳回将国家知识产权局告上法庭。在今年1月的判决中，北京知识产权法院认为，B站因在案证据均不足以证明引证商标“BILIBILI”在其核定使用的培训等服务上具有了较高的知名度，其诉讼请求被驳回。

不仅如此，该公司还多次与其他企业发售商标纠纷。如2014年时，广州大旺食品有限公司起诉晋江健德食品有限公司涉嫌侵犯前者注册商标，后晋江健德食品有限公司被判赔偿15万元;2018年海南春光食品有限公司起诉晋江健德食品有限公司，使用与前者“春光”牌椰子糖装潢类似标示，后晋江健德食品有限公司被判赔偿65000元。

南都湾财社记者调查发现，目前，多个平台均有“哔哩哔哩”商标的联名食品出售。其中，某店铺的“哔哩哔哩”椰子冻甚至显示已拼出超过10万件。

关键词： B站诉争哔哩哔哩商标被驳回 B站最新回应 哔哩哔哩联名食品问题 猫村长食安问题