1月3日，开盘“惯性”跌停的*ST未来(12.040, 0.57, 4.97%)（维权），尾盘阶段强势拉升，最终实现“地天板”。

2022年12月，*ST未来股价累计下跌48.33%，期间有13个跌停板。

图片来源：Wind

(资料图片)

2022年12月31日，*ST未来披露重大资产重组进展，公司拟以支付现金的方式收购山东瑞福锂业有限公司70%股权，公司及相关各方正在积极推进本次交易的各项工作。公司将按照相关法律法规的规定履行有关的后续审批及信息披露程序。

在此之前，*ST未来刚刚收到罚单。2022年12月29日，*ST未来公告称，收到上海证监局出具的《行政处罚决定书》，对公司给予警告，合计处以300万元罚款；对时任董事长、实际控制人俞倪荣给予警告，合计处以425万元罚款；对公司财务总监崔绍辉给予警告，并处以60万元罚款；对公司董秘李存龙给予警告，并处以70万元罚款。根据处罚公告，包括上市公司以及8名相关人员合计被罚金额高达1145万元。

重大事项隐瞒不报

2022年5月23日，*ST未来收到证监会《立案告知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规（未按时披露年报），根据相关法律法规，2022年5月12日，证监会决定对其立案。

根据《行政处罚决定书》，公司存在未按规定披露关联关系、关联担保、非经营性资金占用及相关关联交易等违法情形。

据披露，在不晚于2019年12月1日，*ST未来（彼时名为未来股份）实际控制人俞倪荣实际享有上海启宁经营管理权。然而，上海启宁作为公司的关联方，公司未在2019年、2020年年度报告中披露与上海启宁的关联关系。

2019年12月，未经董事会、股东大会决议并履行相应用印审批程序，*ST未来全资子公司深圳宏达先后共质押7亿元定期存单为上海启宁委托第三方代为借入的银行贷款提供担保，直至2020年12月才解除质押。2020年12月，未经董事会、股东大会决议并履行相应用印审批程序，深圳宏达先后共质押5亿元定期存单为上海启宁向银行借入的相关贷款提供担保，直至2021年6月才解除质押。*ST未来未及时披露上述质押合同，也未在2019年年度报告、2020年半年度报告、2020年年度报告中披露期间涉及的关联担保事项。

2020年12月至2021年12月，未经公司董事会、股东大会决议，深圳宏达共发生向上海启宁及其指定的第三方资金划转累计44.49亿元，其中：2020年12月，划转资金共计13亿元，约占公司最近一期（2019年度）经审计净资产的69.73%，2021年度，划转资金共计31.49亿元（包括2021年上半年划转资金共计11.12亿元），约占公司最近一期（2020年度）经审计净资产的167.16%。

上海证监局表示，深圳宏达案涉期间日常并未实际开展经营业务，上述资金划转，实质构成关联方非经营性资金占用，并构成关联交易。*ST未来对该重大事件仍未履行披露事宜。

不仅如此，*ST未来财务报表货币资金存在虚假记载。

经查，公司2020年年度报告虚增货币资金6亿元；公司2021年第一季度报告虚增货币资金11亿元；公司2021年半年度报告虚增货币资金16.01亿元；公司2021年第三季度报告虚增货币资金17.45亿元。2022年4月27日公司发布《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，披露2020年末虚增货币资金6亿元。2022年6月30日，公司又一次发布《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，披露案涉货币资金虚假记载情况，对会计差错进行更正和追溯调整。

董事长提议不接受年报审计意见

从监管披露的违规事实可以看出，*ST未来及相关高管人员在合规经营方面问题多多，其中被出具“无法表示意见”的年报竟然被董事长提议不接受，并执意延期披露。

经查，2022年4月29日，*ST未来已完成2021年年度报告的编制，中审亚太会计师事务所出具了“无法表示意见”的审计报告。对于该份瑕疵年报，公司董事长俞倪荣提议不接受会计师出具的年度审计报告，并同意年度报告披露延期。公司董事郭伟亮、卢奋奇对此表示同意。董事会共5名董事，3名同意延期披露2021年年度报告。上述行为直接导致公司未在规定时间内披露2021年年度报告，直至2022年6月30日才披露。

基于上述违法事实，包括上市公司以及8名相关人员合计被罚金额高达1145万元。

值得一提的是，对于给2021年年度报告出具了“无法表示意见”审计意见，且已为公司服务4年的中审亚太会计师事务所，*ST未来在去年底选择“换人”。对此，公司给出的理由是，“综合考虑公司业务发展的需要和审计需求等情况。”

然而，*ST未来拟聘任的亚太会计师事务所项目合伙人魏彩虹，以及签字注册会计师孟红近期均被监管机构出具过警示函。

据披露，2022年8月11日，项目合伙人魏彩虹收到江苏证监局出具警示函的行政监管措施，2021年11月24日，签字注册会计师孟红收到宁波证监局出具警示函的行政监管措施。

跨界锂电领域遭问询

作为一家曾经的医疗器械公司，*ST未来目前的计划是希望借助跨界新能源锂电池领域而获得新机。然而，在一轮轮问询下，需要公司解答的问题似乎还有很多。

2022年12月12日晚，在下发两道问询函后，上交所针对*ST未来跨界重组瑞福锂业一事再度下发问询函。

事实上，将*ST未来此番与瑞福锂业的重组形容为一场豪赌并不为过。据披露，截至2022年5月末，瑞福锂业资金占用本息余额高达22.48亿元，涉及26家资金占用主体。截至重组草案披露日，相关方尚未解决资金占用问题。重组交易完成后，*ST未来预计形成商誉25.79亿元，约占当前净资产的175.8%，资产负债率预计从交易前的41.85%大幅上升至82.59%。

也就是说，标的公司不仅存在大额资金占用，还存在较高的资产负债率情形。一旦注入上市公司，对其带来的是逆境重生还是加速风险暴露，恐怕需要*ST未来好好解答。

此外，对比最初的预案，在最新的重组草案中，*ST未来还对此番重组的价格进行了调整。经初步匡算，*ST未来将实际多支付约11亿元现金用于收购相同的标的资产瑞福锂业70%股权和新疆东力70%股权。

对此，上交所要求公司说明交易对方是否通过调整交易方案变相调高估值，上市公司是否需要实际多支付11亿元购买相同的2项标的资产。

*ST未来2022年12月26日晚披露，预计延期10个交易日披露对《问询函》的回复。

财报显示，2022年前三季度，*ST未来实现营业总收入10.04亿元，同比增长36.54%；净利润为亏损3568.65万元，上年同期接近690万元。

关键词： 年度报告 货币资金 资金占用