文/周 苏

2021年12月28日，网红方便速食品牌“阿宽”的主体公司四川白家阿宽食品产业股份有限公司（下称“阿宽食品”）预披露了招股说明书，拟于深交所主板上市。

近年来，消费者的食品安全意识以及权益保护意识日益增强。而近期，阿宽食品“异物风波”备受关注，除此之外，阿宽食品或还应加强企业内控管理。

裁判文书曝出公司管理漏洞

2021年3月30日，中国裁判文书网发布了阿宽食品与裴某某劳动合同纠纷二审判决书。该文书显示：一审法院认定裴某某于2017年10月1日到阿宽食品工作，正常工作至2019年11月8日，阿宽食品向裴某某支付工资至2019年9月30日。2020年3月20日，裴某某作为申请人，以阿宽食品为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。

结合双方提交的证据及相关法律，一审法院判决：阿宽食品于判决生效之日起10日内支付裴某某工资14,119.37元、未休带薪年休假工资30,084.70元、报销款2,443.80元，合计共46,647.87万元。二审审理认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

2021年12月31日，中国裁判文书网又发布了阿宽食品、裴某某合同纠纷民事一审民事判决书。阿宽食品在上诉中表示，裴某某2019年11月前，在阿宽食品处担任的职务为销售中心驻山东省的经理。2018年初至2019年10月期间，裴某某以获利为目的，利用其职务便利，伙同阿宽食品山东济南产品某经销商通过订货政策骗取产品并转卖获利，共获利17.00万余元。

（图片来自中国裁判文书网）

一审法院根据《劳动合同书》、《检讨书》、《承诺书》等证据以及相关法律规定判决：裴某某给付阿宽食品7.00万元及资金占用利息1,934.88元，并从2021年7月1日起以7.00万元为基数，按年利率6%计算资金占用利息至付清之日。

值得一提的是，成都市士雅管理中心（有限合伙）（下称“成都士雅”）为阿宽食品的员工持股平台。2017年12月25日，阿宽食品通过成都士雅对裴某某等49人进行股权激励，后取消裴某某的激励资格，并将其持有的成都士雅的2.52%份额（出资金额为90,589.00元）转让给阿宽食品控股股东、实际控制人陈朝晖。

上述的两份裁判文书，可见阿宽食品在公司内部治理方面存在漏洞。

收购子公司存在疑点

截至招股书签署日，阿宽食品拥有9家控股子公司，分别为北京雅士白家食品有限公司（下称“北京雅士”）、四川白家薯业发展有限公司（下称“白家薯业”）、四川雅士食品进出口有限公司（下称“雅士进出口”）、杭州白家阿宽食品有限公司（下称“杭州阿宽”）、四川华厨餐调供应链科技有限公司（下称“四川华厨”）、四川华厨荷斐斯餐调供应链有限公司、河南白家阿宽食品有限公司、海南白家阿宽科技贸易有限公司和海南雅士进出口科技有限公司。

其中北京雅士、白家薯业、雅士进出口均系收购取得，而阿宽食品在收购白家薯业时的价格或存在疑点。

白家薯业主要在四川省宜宾市从事粉面饼的生产工作，粉面饼是生产方便食品所需的主要半成品之一。2017年12月20日，李兴举、李维兵分别将其持有的白家薯业96.8%股权、3.2%股权作价1,215.76万元、40.19万元转让给四川白家食品产业有限公司（下称“阿宽有限”，阿宽食品前身），李兴举系陈朝晖之配偶李静雅之弟。

据招股书，截至2017年9月30日，白家薯业净资产为-744.04万元，2017年12月7日，白家薯业增资2,000.00万元，增资后全部股权转让价格为1,255.96万元。

但根据企信网信息，白家薯业2017年工商年报的股东及出资情况分别为李兴举认缴2,420.00万元、实缴500.00万元，李维兵认缴80.00万元、实缴80.00万元；2018年工商年报的股东及出资情况为阿宽有限认缴2,500.00万元，实缴2,500.00万元。

（图片来自企信网）

2017年工商年报中，阿宽有限由股东李兴举认缴出资额2420万元、实缴500万元和李维兵认缴出缴80万元，和前述招股书中2017年12月7日白家薯业增资2,000.00万元的披露不一致。

社保缴纳和募投项目信披差异

除了招股书与工商年报信披的不一致外，其社保缴纳和募投项目的信披也存在疑点。

据招股书，阿宽食品的子公司中，报告期内均被纳入合并报表范围的有白家薯业、雅士进出口和北京雅士；杭州阿宽于2020年9月21日至2021年6月30日被纳入合并报表范围；四川华厨于2020年12月31日至2021年6月30日被纳入合并报表范围，剩余四家均成立于2021年。

2018年至2020年，阿宽食品员工人数分别有994人、1,060人和1,490人，同期社会保险缴纳人数分别为906人、985人和1,423人。但企信网显示，阿宽食品及其子公司社保缴纳人数则不然，2018年社保缴纳人数相差超百人。值得一提的是，阿宽食品2018和2019年均存在公积金欠缴的情况，两期缴纳比率分别仅有5.53%和7.08%。

（数据来自企信网）

除此之外，阿宽食品前五大供应商中还有0人参保企业。2018年和2019年，成都金盛鑫农产品有限公司均是阿宽食品前五名供应商之一，各期交易金额分别为853.87万元和1,662.74万元，而该公司2018年至2021年社保缴纳人数均为0人。

再来看募投项目的信披情况。本次IPO，阿宽食品拟使用募集资金13,000.00万元用于研发中心建设项目。招股书披露，该项目拟在成都市内适宜的区域购置约5,000平方米的研发场地，并在健康食品产业园（第一期）生产基地中自建2,000平米厂房作为研发基地。项目计划建设期24个月，其中厂房方案设计3个月、工程建设施工9个月，共计12个月。

但环评文件显示，研发中心建设项目的施工工期6个月，项目位于白家阿宽健康产业园品研大楼内，设置了办公区和实验区两大功能区。项目用地（用海）面积1,600平方米，总建筑面积为5,600平方米。

综上，阿宽食品募投项目环评文件披露的建设时间和场地面积均与招股书内容有差异。

关键词： 募投项目