3月，曾有媒体发布新闻称，二手交易平台闲鱼，充斥着情色交易。当时，相关商品被下架。不到一个月，极目新闻记者调查发现，这样的交易依旧存在。(4月7日极目新闻报道)

一双“原味”袜子35元、内裤50元，还可根据需求“定制”照片和视频……在闲鱼上，极目新闻记者搜索“liao”“陪丸”等关键词，可以检索出色情陪聊、原味内衣等交易，有卖家甚至还提供线下的“上门服务”，击穿道德和法律的底线。

不可否认的是，二手交易平台的出现，的确给我们的生活带来了许多便利：卖家有收入，买家得实惠，同时还能提高商品的利用率。然而，从“陪玩”到“原味”，再到经平台转移到线下的种种“服务”，指向的正是平台的管理疏漏与责任失守。

闲鱼官方曾表示，2017年以来，闲鱼通过管控，已经删除21万件涉及色情、低俗风险的商品，“但不能避免有人规避系统排查，发布低俗信息”。

真的“不可避免”吗?

闲鱼和淘宝同属阿里巴巴旗下，在淘宝上，这样的信息就很少见。虽说可能是因为平台定位不同，闲鱼的定位是二手平台，买卖相对比较容易，所以监管的难度也就更大，但这并不是在商品信息审核上就能出现这么大漏洞的借口。

早在2018年，闲鱼就被《现代快报》披露过存在“原味交易”。即便如此，当类似的敏感词被屏蔽了一次又一次后，闲鱼上的这些灰色交易仍然屡禁不止，一次次卷土重来。

媒体曝光，下架处理;过段时间，死灰复燃。

极目新闻记者采访时，闲鱼客服表示：“对于上架商品，系统随机进行审核，监测会有漏洞。”

“监测有漏洞”不应该是挡箭牌，平台应从审核和处罚机制入手，加强监管。同时，在封禁一个账号的同时，能否能从技术端实现“以点带面”，主动监测发现更多同类、同性质账号?亦或是有其它更好的举措?

这对于一个月活用户突破1亿、总用户数超过3亿的平台来说，也是其应该承担的责任。

关键词： 闲鱼色情交易 闲鱼最新回应 闲鱼原味内裤售价 闲鱼暗藏色情交易